Recherche

Bienvenue, Welcome, Willkommen

Bienvenue sur le site Oeil Oudjat - Willkommen auf des Seite Œil Oudjat (das Horusauge). - Welcome to Oudjat Eye site


Sunday, May 1, 2022

Pologne, père et fils, et le fruit de l'arbre

 

Pologne, père et fils

By Michal Krupa
Special to Consortium News

 Cela fait plus de deux mois que la Russie a envahi l'Ukraine. La Pologne a été au premier rang des pays appelant à des sanctions plus étendues contre Moscou, armant l'Ukraine et accueillant de plus en plus de réfugiés ukrainiens.

Le Premier ministre Mateusz Morawiecki a mené la charge en Europe contre tout relâchement de la politique de sanctions antirusse de l'UE, accompagné de stratagèmes rhétoriques tels que la comparaison du président russe Vladimir Poutine non seulement à Hitler, mais aussi à Joseph Staline et à Pol Pot.

Dans une bataille de mots avec Emmanuel Macron, Morawiecki a critiqué le président français pour avoir maintenu ouvertes les lignes de communication avec le Kremlin. « Il ne faut pas négocier avec les criminels, il faut les combattre », a déclaré Morawiecki.

Début mars, Morawiecki a révélé son “plan en 10 points pour sauver l'Ukraine”, qui équivaut à peu près à un isolement total de la Russie et à une pression sur la population russe pour qu'elle agisse contre Poutine.

Morawiecki semble avoir clairement fixé son objectif de se débarrasser du dirigeant russe via un mélange de sanctions sévères, d'augmenter les pertes des Russes en Ukraine et de faire clairement comprendre que, du moins en ce qui concerne la politique polonaise, un changement de régime à Moscou est la fin désirée, en tout sauf le nom. Au diable les autres considérations. On pourrait avoir l'impression que Morawiecki agit comme si c'était la Pologne qui était militairement attaquée.

Kornel Morawiecki

Cela pourrait toutefois en surprendre plus d'un que cet empressement à être à l'avant-garde de la guerre par procuration de l'Occident contre la Russie en Ukraine ne soit pas, pour ainsi dire, de famille. Le père du Premier ministre polonais, Kornel Morawiecki, qui a succombé en 2019 à un cancer du pancréas à 78 ans, qui était une légende parmi les opposants anticommunistes de la vieille école, en est le meilleur exemple possible.

Bien qu'il ait été le fondateur de l'un des groupes d'opposition clandestins les plus radicalement anticommunistes de Pologne dans les années 1980, ‘Solidarité combattante’, Kornel Morawiecki a fait preuve à la fin de sa carrière politique, – au cours de laquelle il était député et membre d’honneur  du Sejm polonais, – d’une attitude tout à fait différente vis-à-vis de la position géopolitique de la Pologne et, par extension, de la Russie.

Si l'on devait établir un clivage idéologique simpliste entre le père et le fils, on peut dire que le père était définitivement le réaliste, tandis que le fils était et reste l’idéologue belliciste.

Dans une interview en 2018, Kornel Morawiecki a déclaré qu'il était préoccupé par le manque de relations normales entre les autorités polonaises et le président russe. Se référant à son fils, Morawiecki a déclaré :

« Ce serait bien pour la Pologne, pour nos intérêts, si nos autorités, Monsieur le Premier ministre, invitaient Vladimir Poutine dans notre pays. Cela signifierait un progrès dans les relations entre les deux pays. »

Il a ensuite posé une question que beaucoup d'entre nous, qui ne veulent pas voir la Pologne entraînée dans une guerre, se posent aujourd'hui :

« Pourquoi le président des États-Unis et la chancelière allemande entretiennent-ils des relations directes avec Poutine, alors que le président polonais, le Premier ministre polonais, évite ces relations avec Poutine ou n'essaie pas de les établir ? Je ne vois aucun geste des autorités polonaises. Cela me met très mal à l'aise. »

Nul doute que Morawiecki-père serait affreusement mal à l'aise aujourd'hui, considérant que depuis son élection en 2015 le président polonais Andrzej Duda n'a eu aucun contact direct avec Vladimir Poutine à titre officiel.

Lorsqu'en 2019, Duda a proposé au président américain de l'époque, Donald Trump, la construction d'une base militaire américaine permanente en Pologne, qui, pour des besoins évidents de relations publiques à ce moment-là, a été qualifiée par le chef de l'État polonais de "Fort Trump", Morawiecki-père a observé qu'il ne voyait pas la nécessité de construire des bases de l'OTAN en Pologne, car « c'est comme nous préparer à la guerre ».

Morawiecki-père a poursuivi avec ce commentaire :

« Nous devons essayer d'améliorer nos relations avec la Russie, nous devons essayer d'imprégner tout le système de la politique orientale d'un contenu positif, nous ne devons pas chercher ici une querelle. Il n'est pas dans notre intérêt d'aller dans une direction qui exacerbera la situation polono-russe. Ce n'est pas dans l'intérêt de la Russie, ni dans notre intérêt. »

Des mots forts d'une icône de la résistance polonaise à la domination soviétique.

Mais ce n'étaient que les salves d'ouverture. Dans cette même interview, Morawiecki-père a accusé le gouvernement que son fils présidait, ainsi que les médias et les élites, de « dresser les Polonais contre les Russes ».

Il croyait clairement qu'il était dans l'intérêt vital de la Pologne de rechercher un rapprochement avec Moscou. Parlant de l'attitude de son fils et du chef du parti au pouvoir Droit et Justice (PiS), Jaroslaw Kaczynski, envers la Russie, Kornel Morawiecki a déclaré catégoriquement que « Mateusz a tort et Jarek a tort ».

Critique grand public

Bien sûr, de tels propos n'ont pas pu échapper aux critiques du courant dominant polonais, à la fois libéral et conservateur, qui considérait la position de Kornel Morawiecki, selon les mots d'un commentateur, comme une forme du « plus bizarre des fantasmes ».

Il a répondu en précisant qu'il n'était guidé que par ce qu'il pensait être dans le meilleur intérêt de la Pologne, et être désigné comme un pion de Moscou dans les machinations géopolitiques de Washington l’a fortement indisposé :

« On dit aussi de moi que je suis un agent d'influence russe. Le fait que quelqu'un remette en question la sagesse de la présence militaire américaine en Pologne ne signifie pas qu'il est un agent de l’étranger. »

Pour beaucoup, malheureusement, le sentiment que seules les troupes polonaises devraient être stationnées sur le sol polonais était une affirmation inacceptable, pour des raisons allant du psychologique à la pure idéologie.

Dans l'une de ses dernières interviews en 2019, Morawiecki-père affirma :

« Je veux que nous soyons indépendants. Nous nous sommes battus pour l'indépendance, pour une République solidaire et nous voulons une telle Pologne. Nous devons avoir de bonnes relations diplomatiques, économiques et culturelles avec les Russes. C'est une nation proche de nous. Notre sort polonais et le sort de l'Europe en dépendent. »

La guerre change les perspectives, évidemment. On ne peut pas dire avec certitude que s'il était en vie aujourd'hui, Kornel Morawiecki serait aussi fortement que son fils contre l'invasion russe de l'Ukraine.

Néanmoins, à moins d'une confrontation nucléaire entre les superpuissances, la Russie restera le plus grand voisin de la Pologne et les perspectives de renversement de Vladimir Poutine à tout moment semblent au mieux ténues. Quelles qu'aient pu être ses réflexions sur la guerre, et contrairement à son fils qui évite toute idée de désescalade, Kornel Morawiecki adopterait très certainement le conseil de feu le président américain John F. Kennedy : « Ne négocions jamais sous l’empire de la peur. Mais n’ayons jamais peur de négocier. »

Le philosophe politique polonais Bronislaw Lagowski a un jour noté que lorsque Napoléon Bonaparte s'est rendu en Pologne, Talleyrand lui a conseillé ce qu'il fallait dire à Varsovie pour plaire aux Polonais : « Parlez le plus mal possible de la Russie et louez l’héroïsme polonais. »

Cela semble être le modus operandi de l'Occident, – des États-Unis en particulier, – lorsqu'il s'agit de soutenir politiquement Varsovie pour son utilité dans n'importe quel type de guerre, froide ou par procuration, dans laquelle l'Occident et la Russie se trouvent engagés.

Kornel Morawiecki, l'une des rares voix publiques dissidentes sur cette question cruciale et en fait existentielle pour la Pologne, le savait bien. Quelles qu’auraient pu être ses réflexions sur la guerre actuelle, il résumait succinctement le sentiment actuel de nombreux Polonais :

 « Notre politique étrangère en est malheureusement réduite à jouer le rôle de la marionnette de Washington. »

Malheureusement, dans ce cas on ne reconnaît pas le fruit de l’arbre.

Michal Krupa

 

Article original sur Consortium News

UKRAINE: The Realist Father of Poland’s Hawkish PM



Oh mon Dieu, ça va devenir tellement pire...

 

Oh mon Dieu, ça va devenir tellement pire...

Caitlin Johnstone

30 avril 2022

https://caitlinjohnstone.com/2022/04/30/oh-god-its-going-to-get-so-much-worse/

 Les gens de droite ont passé les deux derniers jours à paniquer et à invoquer le 1984 d'Orwell en réponse à quelque chose que leurs ennemis politiques font en Amérique, et pour une fois c'est pour une assez bonne raison. Le département de la sécurité intérieure a secrètement mis en place un "conseil de gouvernance de la désinformation", n'informant le public de ses plans relatifs à cette institution qu'après sa création.

Le conseil de désinformation, que les critiques ont appelé à juste titre un "ministère de la vérité", est censé lutter contre la désinformation en provenance de Russie et contre les messages trompeurs concernant la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Nous pouvons être certains que l'accent a été mis sur l'angle de la Russie lors de la création du conseil.

La porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, dans son style breveté "Vous êtes un idiot fou de me questionner sur la Maison Blanche", a rejeté les questions alarmantes sur les fonctions spécifiques que cette étrange nouvelle entité du DHS allait remplir et sur la nature de son autorité.

"Il semble que l'objectif du conseil soit d'empêcher la désinformation et les fausses informations de circuler dans le pays dans toute une série de communautés", a déclaré Psaki. "Je ne suis pas sûr de savoir qui s'oppose à cet effort".

La réponse à la question "qui s'oppose à cet effort" est bien sûr "toute personne ayant de la matière grise fonctionnelle entre les oreilles". Aucune entité gouvernementale n'a le droit de s'attribuer l'autorité de trier l'information de la désinformation au nom du public, car les entités gouvernementales ne sont pas des divinités impartiales et omniscientes auxquelles on peut confier le soin de servir le public en tant qu'arbitres objectifs de la réalité absolue. Elles finiraient, avec une certitude absolue, par établir des distinctions entre l'information, la désinformation et la mésinformation de la manière qui sert leurs intérêts, indépendamment de ce qui est vrai, exactement comme le ferait tout régime autoritaire.

En toute honnêteté, quelqu'un a-t-il plus peur de la désinformation russe que de son propre gouvernement qui s'arroge l'autorité de décider ce qui est considéré comme de la désinformation ?

Ce point important a été un peu perdu de vue en raison du ridicule totalement hypnotique de la personne qui a été nommée pour diriger le Conseil de gouvernance de la désinformation. Nina Jankowicz, une créature des marais soigneusement préparée qui a travaillé à Kiev comme conseillère en communication auprès du gouvernement ukrainien dans le cadre d'une bourse Fulbright, est largement critiquée par les experts et les utilisateurs des médias sociaux pour sa russophobie virulente et pour tout ce qu'elle représente.

En raison de la caricature embarrassante de cette personne, beaucoup plus de commentaires ont été consacrés récemment au fait que le ministère de la Vérité du ministère de la Sécurité intérieure est dirigé par un libéral farfelu qu'au fait que le ministère de la Sécurité intérieure a un putain de ministère de la Vérité.

Ce qui est à mon avis complètement absurde. Serait-ce vraiment mieux si le "Conseil de gouvernance de la désinformation" était dirigé par un mec cool avec qui vous ne seriez pas contre prendre une bière ? Surtout quand on sait que les tendances idéologiques de ce département vont rebondir entre les élections et agiront toujours au service du contrôle narratif de l'empire américain, quelle que soit la personne au pouvoir ? Je ne le pense pas.

La véritable question qui se pose est le fait que cette nouvelle institution jouera presque certainement un rôle dans le rapprochement de l'écart toujours plus étroit entre la censure gouvernementale et la censure de la Silicon Valley. La création du conseil de désinformation du DHS est une évolution bien plus choquante et effrayante que la révélation scandaleuse de l'année dernière selon laquelle la Maison Blanche conseillait les plateformes de médias sociaux sur les comptes qui, selon elle, faisaient circuler des fausses informations Covid dignes de censure, ce qui était en soi un saut drastique dans la direction d'une censure gouvernementale directe par rapport à ce qui était auparavant considéré comme normal.

Nous devrions probablement parler davantage de la façon dont, dès que les gens ont accepté que le gouvernement, les médias et les institutions de la Silicon Valley travaillent ensemble pour censurer la désinformation et rallier le public autour d'un récit officiel sur un virus, l'establishment du pouvoir en place a immédiatement pris cela comme une autorisation de faire de même avec une guerre et un gouvernement étranger.

Comme, nous sommes passés immédiatement d'une campagne massive de contrôle narratif sur un virus, que les gens ont accepté parce qu'ils voulaient contenir une pandémie mortelle, directement à une campagne massive de contrôle narratif sur la Russie et l'Ukraine. Sans perdre une seconde. Comme si manipuler ouvertement la compréhension des événements mondiaux par tout le monde était notre quotidien. Maintenant, nous assistons à une censure de plus en plus effrontée de la dissidence politique au sujet d'une putain de guerre qui pourrait facilement finir par nous tuer tous dans un holocauste nucléaire, et une partie de l'énorme paquet de 33 milliards de dollars de l'administration Biden pour l'Ukraine est destinée à financer des "médias indépendants" (lire : propagande de guerre).

Nous devrions probablement parler davantage de cela. Nous devrions probablement parler davantage du fait qu'il est insensé que toutes les institutions occidentales traditionnelles aient immédiatement accepté comme acquis que les niveaux de censure et de propagande de la Seconde Guerre mondiale doivent être mis en œuvre pour une guerre lointaine à laquelle nos gouvernements ne participent même pas officiellement.

Cela a commencé dès que la Russie a envahi l'Ukraine, sans la moindre discussion publique. Comme si le travail préparatoire avait déjà été fait et que tout le monde était d'accord sur ce qui allait se passer. Le public n'a pas eu son mot à dire sur la question de savoir si nous voulions être propagandisés et censurés pour aider les États-Unis à gagner une sorte d'infoguerre bizarre afin d'assurer leur domination unipolaire continue de la planète. C'est arrivé comme ça.

Aucune raison n'a été donnée au public pour expliquer pourquoi cela devait se produire, et il n'y a pas eu de débat public pour savoir si cela devait se produire. C'était voulu, car la propagande ne fonctionne que lorsque vous ne savez pas qu'elle vous arrive.

Le choix a été fait pour nous que l'information est trop importante pour être laissée entre les mains du peuple. Il a été gravé dans la pierre que nous devions être une société basée sur la propagande plutôt qu'une société basée sur la vérité. Aucune discussion n'a été proposée, et aucun débat n'a été autorisé.

Et aussi mauvais que cela puisse être, c'est en passe de devenir beaucoup, beaucoup plus mauvais. Ils sont déjà en train de mettre en place une réglementation de la "désinformation" au sein du gouvernement qui préside à la Silicon Valley, la guerre par procuration entre les États-Unis et l'Ukraine s'intensifie de jour en jour, et les agressions contre la Chine s'intensifient à propos des îles Salomon et de Taïwan. Si vous pensez que la gestion du récit impérial est déjà très intense, attendez que la lutte de l'empire américain pour s'assurer l'hégémonie mondiale soit vraiment lancée.

Y consentez-vous ? Et vous ? C'est une question sur laquelle il faut prendre position, car ses implications ont un effet direct sur nos vies en tant qu'individus et sur notre trajectoire en tant que société. Combien sommes-nous prêts à sacrifier pour aider les États-Unis à gagner une infoguerre contre la Russie ?

La question de savoir si nous devons abandonner tout espoir de devenir un jour une société fondée sur la vérité et nous engager à gagner des guerres de propagande pour un empire mondial est peut-être la décision la plus importante que nous ayons jamais eu à prendre en tant qu'espèce. C'est pourquoi on ne nous a pas donné le choix. On nous l'a imposé.

Celui qui contrôle la narration contrôle le monde. En nous retirant le contrôle de l'information sans nous demander la permission et en déterminant pour nous que nous devons être une civilisation basée sur la propagande dans un futur proche, ils nous ont volé quelque chose de sacré. Quelque chose qu'ils n'avaient pas le droit de prendre.

Rien dans l'état du monde ne nous dit que les gens qui dirigent les choses font du bon travail. Rien dans notre situation actuelle ne suggère qu'ils devraient avoir plus de contrôle, plutôt que de se voir retirer le contrôle et le donner au peuple. Nous allons exactement dans la mauvaise direction.

Caitlin Johnstone

 

Article original :

Oh God It’sGoing To Get SO Much Worse

2022.05.01 – Pensées de fin des Temps.

 

2022.05.01 – Pensées de fin des Temps.


Nous sommes indubitablement arrivés un point d’inflexion de l’Histoire. Il va y avoir une rupture de la Ligne historique commencé il y a un peu plus de cinq cents ans, quant à la fin du XVème siècle les Européens sont partis à la conquête du Monde. Il ne s’agit pas ici de délibérer sur le bon ou le mauvais côté de la chose. L’Espagne, le Portugal, les Pays-Bas, le Royaume Uni, la France, et dans une moindre mesure le Danemark, la Suède, la Belgique l’Italie et l’Allemagne ont, durant toute cette période, conquis des Empires Coloniaux et exercés un contrôle parfois brutal sur les pays et les peuples soumis. Durant toute cette période les Européens dominaient économiquement, militairement et culturellement la Planète. Cette période touche à sa fin. Le Monde me semble prêt pour des changements cataclysmiques des paradigmes. A quoi le futur ressemblera-t-il, je ne pourrais le dire, mais ce dont je suis certaine, c’est que dans le futur les structures globales, la géographie politique et économique ne ressembleront en rien à ce que nous connaissons. Les pays Occidentaux, c’est-à-dire les USA, le Canada, L’Australie et la Nouvelle Zélande ainsi que les pays Européens membres ou non de L’Union Européenne et/ou membres de l’OTAN ne seront plus les forces dominantes globales.

***

Les pays déclarés comme étant des Démocratie se sont peu à peu mutés en, ce que je nommerais, des Démofascistocraties… Les grands groupes financiers comme BlackRock et Vanguard contrôlent les grandes multinationales et les états, les gens oublient que Mussolini lui-même a écrit : « le fascisme devrait plutôt être appelé corporatisme, car il s'agit d'une fusion du pouvoir de l'État et des entreprises ».

***

La politique propagandiste entre dans une nouvelle phase. Les pays membres du Conseil de l’Europe, siégeant à Strasbourg, sont sommés de créer une « Cour Pénal International » devant juger les soi-disant-disant « Crimes » commis par les Russes en Ukraine. Poussés par les USA, cela ne fait aucun doute, les Européens rampe dans la poussière et sont prêt à toutes les ignominies pour être bien vue par la pègre régnant sur le marais de Washington. Après la caricature de « Justice » qu’est la CPI, créé pour cacher les crimes commis par les Otaniens contre des pays comme la Serbie et autres, ils veulent remettre une couche. Ces pauvres imbéciles sont prêts à entrer en « Guerre » ouverte contre la Russie (et probablement contre la plus grande partie des Pays d’Asie, d’Afrique ou d’Amérique du Sud) et d’envoyer leurs peuples au massacre rien que pour plaire à l’oligarchie mafieuse et criminel.

Les fous qui dirigent les pays Européens vont une fois de plus réussir à transformer l’appendice du Continent Eurasiatique nommé Europe en champs de Ruines. Je pense que, qui ne veut pas devenir complice de crimes à venir, il devient impératif de quitter définitivement cette région sans avenir et d’émigrer vers la Russie, l’Asie, l’Afrique ou l’Amérique du Sud.

***

Vos pensées et vos opinions comptent. Vous savez comment vous pouvez le savoir ? Parce que chaque jour, les personnes les plus puissantes du monde déversent une immense quantité de richesses et d'énergie pour vous manipuler, vous formater, vous insuffler vos « Idées ». Ils utilisent tous les registres de la Propagande pour que vous preniez les vessies qu’ils vous présentent pour des lanternes.

***

Personnellement je pense qu’il est temps de réduire le Bloc-Occidentaliste à sa plus simple et impuissante expression. Il est temps d’utiliser l’arme majeur de de leur Religion Wokeniste, c’est-à-dire la Cancel-Culture. Refuser tout ce qui vient de cette « civilisation » dégénérée, que cela soit culturel ou matériel. Néantiser tout ce qui est « américaniste », le rejeter, le jeter au feu…

***

En regardant et observant bien le personnel politique qui dirige les pays occidentaux, je constate que la plus grande partie d’entre eux sont des illuminés emportés par une espèce d’euphorie exaltée quasi religieuse qui les pousse à appeler à une croisade « humanitariste ».

***

Bizarre, je trouve cela très bizarre. Les USA, la Nouvelle-Zélande et l'Australie, se sentent menacés par le pacte entre les îles Salomon et la Chine. Comme c'est une menace nationale à 2000 km de l'Australie, ils veulent, dans la logique bien occidentale, dicter qui les îles Salomon peuvent avoir comme allié… Bien et je peux le comprendre…  
Mais étrangement les mêmes gouvernements disent aussi que l'Ukraine, avec une frontière commune avec la Russie doit pouvoir choisir librement dans quelle alliance ou organisation elle veut être membre. Ah, Bon !
Et la Russie n’aurait, si on croit les USA et l’OTAN, aucune, mais alors vraiment aucune raison de se faire du souci. C’est promis, Juré, garantie, non, non, pas besoin d’accord écrit et signé, c’est parole d’honneur !

***

Dans son roman « Die Blechtrommel » (en français: Le Tambour) Günter Grass mettait dans la bouche d’Oskar Matzerath (le petit héro de l’histoire) les mots suivants:
«Es war einmal ein leichtgläubiges Volk, das glaubte an den Weihnachtsmann, aber der Weihnachtsmann war in Wirklichkeit der Gasmann.»

« Il était une fois un peuple crédule qui croyait au Père Noël. Mais en réalité, le Père Noël était le préposé au gaz. »

Tant que l'apathie et l'ignorance des masses prévaudront, les raisons et les causes de la guerre en Ukraine seront ignorés.
Mais que faire ?
La force majeure de nos Démofascistocraties est sans aucun doute la puissante machine de propagande.

Dans quelques jours, le 8 mai auront lieu les commémorations de la victoire de 1945 sur le Nazisme ». Beaucoup de grandes paroles seront conférés… on parlera des millions de victimes, du sacrifice de millions de combattants, mais on « oubliera » de vous parler de « qui » a rendu le fascisme possible, qui a financé sa montée au pouvoir.
Ils vous diront que seule la solidarité entre les pays occidentaux pourra venir à bout du danger « Russe » et que tout devra être mis en œuvre pour défendre la « Démocratie » Ukrainienne (?) et par extension occidentale …
Ils vous demanderont d’accepter un grand nombre de « sacrifices ».
Ils vont jouer le grand numéro de la lutte contre le fascisme !
Pourtant le fascisme est là devant vous !
Et c’est bien l’oligarchie au pouvoir, leurs claqueurs et suiveurs consentants qui nous mènent au nouveau fascisme.
Sachez que, par la suite, vous ne pourrez pas dire : « Je ne savais pas, je ne pouvais savoir. »
L’Occident glisse vers le fascisme et une grande partie des populations semblent applaudir.

***

Le fleuve de sang que l'Occident est en train de créer ne va pas seulement couler à travers l'Ukraine, comme les rivières devenant, après un orage, des torrents dévastateurs il se répandra à travers le monde inondant de nombreuses régions, emportant tout sur son passage.

 

***