Les milliardaires ne viennent à la rescousse que dans
les films et les bandes dessinées
APRIL 26,
2022 – Auteure : Caitlin Johnstone
Les
personnes de droite s'amusent beaucoup à se moquer des réactions
mélodramatiques de libéraux très en vue qui craignent que l'achat d'Elon Musk
n'entraîne une plus grande liberté d'expression sur la plateforme pour les
personnes qui ne sont pas politiquement alignées avec eux, et une grande partie
des commentateurs à coche bleue qui vivent sur Twitter et ne peuvent pas passer
cinq minutes sans vérifier leurs notifications font un grand spectacle en
prétendant qu'ils sont sur le point de partir.
De nombreux
critiques de gauche réagissent à la nouvelle en tirant la sonnette d'alarme sur
le contrôle d'une plateforme de médias sociaux influente par un puissant
oligarque, comme si Twitter était autre chose que contrôlé par des oligarques
avant aujourd'hui et comme si le rachat des médias par des milliardaires était
une nouveauté choquante. Certains anti-impérialistes ont exprimé un espoir
timide que ce nouveau développement pourrait conduire à un certain retour en
arrière dans l'escalade de la censure à laquelle nous avons assisté sur la
plate-forme pour défendre les récits de l'empire américain, en raison des
commentaires du ploutocrate sur l'importance de la liberté d'expression.
https://twitter.com/elonmusk/status/1518677066325053441?s=20&t=J3HJAp_7kWZ6-ZAY17EXtg
D'après ce
que je peux voir, cependant, la majorité écrasante de l'excitation sur Twitter
au sujet de l'achat de Musk ne vient pas de ceux qui défient le pouvoir de
manière significative, mais de ceux qui veulent que le compte de Donald Trump
soit restauré et qui veulent pouvoir dire des choses méchantes aux personnes
transgenres. Et je soupçonne que cela en dit long sur ce que nous examinons
ici.
Cette
distinction importante a été résumée par le journaliste Michael Tracey, qui a
tweeté : "Le plus grand test pour Elon Musk ne sera pas de savoir s'il
revient sur les politiques de contenu "woke" les plus évidentes -
cela devrait être une évidence - mais s'il continue à laisser Twitter être
utilisé comme un véhicule pour l'État de sécurité nationale des États-Unis pour
"contrer" les ennemis officiels comme la Russie et la Chine."
En ce qui
me concerne, je ne serai pas surprise si nous assistons à une partie du premier
cas, mais je serai absolument stupéfaite si nous assistons au second.
On ne
devient pas milliardaire, et encore moins milliardaire et propriétaire de
médias très influents, sans collaborer avec les structures de pouvoir
existantes. Musk a certainement collaboré avec l'empire oligarchique de manière
très agréable jusqu'à présent, et il y a fort à parier que son achat n'aurait
pas lieu si l'empire sentait que sa machine à contrôler le récit était menacée
de quelque manière que ce soit.
Croire
qu'Elon Musk va sauver Twitter est aussi naïf que de croire que Joe Biden
allait sauver l'Amérique. Se disputer pour savoir quels oligarques devraient
contrôler les médias est aussi stupide et indigne que se disputer pour savoir
quels politiciens appartenant à des oligarques devraient diriger le
gouvernement.
Les
milliardaires qui viennent à la rescousse n'existent que dans les films et les
bandes dessinées. Vous avez autant de chances d'être sauvé par Elon Musk que
par Bruce Wayne ou Tony Stark.
Combien de
fois les gens vont-ils tomber dans le panneau "un milliardaire va s'en
occuper et nous sauver tous" ? Il est très triste que nous soyons arrivés
à un point où la liberté d'expression est si sévèrement restreinte que les gens
espèrent qu'un milliardaire excentrique viendra les sauver de l'oppression. La
vie réelle est comme une version plus bête et plus ennuyeuse de Gotham City,
sauf que Batman travaille avec les méchants.
Je
commencerai à prêter attention au discours de Musk sur la liberté d'expression
si et quand Twitter cessera de censurer les médias russes et débanchera les
personnes comme Scott Ritter qui ont été retirées de la plate-forme pour avoir
remis en question les récits officiels de l'empire sur ce qui se passe en
Ukraine. D'ici là, je vais supposer qu'il ne s'intéresse tout au plus qu'à la
protection des discours qui ne menacent pas les puissants, comme les conneries
partisanes des républicains et les discours de haine contre les groupes
marginalisés.
Les
milliardaires ne vont pas venir nous sauver. L'idée qu'ils pourraient le faire
est un récit de propagande soigneusement construit que l'on nous vend depuis
des générations. Les dirigeants de la classe capitaliste ne vont pas renverser
les systèmes d'oppression et d'exploitation qui constituent le fondement même
du capitalisme. Les histoires de super-héros sont conçues pour nous empêcher de
réaliser que nous seuls, le peuple, avons le pouvoir de nous sauver.
Article original: BillionairesOnly Come To The Rescue In Movies And Comic Books
