7. Februar 2022 (11:45 Uhr) -
Auf der vor einigen Tagen stattfindende Pressekonferenz des Sprechers des
US-Außenministeriums für akkreditierte (US-)Journalisten ereignete sich ein
kleiner, verbaler, Zwischenfall der für Aufsehen sorgte:
Der Höhepunkt dieser Pressekonferenz war das Wort-Duell zwischen [dem Sprecher
des Außenministeriums] Ned Price und dem AP-Journalisten Matt Lee, der die X-ten
"kürzlich freigegebenen Beweise" für die X-te Vorbereitung der X-ten
"false flag" Operation sehen wollte, die von den Russen in der
Ukraine vorbereitet wird, um dort die X-te "Invasion" zu starten...
Man muss
erkennen, dass diese Sequenz, die von geringer ereignisbezogener Bedeutung ist,
spektakulär und auffällig war. Dafür zeigte sie sehr gut wie die westlichen
Regierungen kommunizieren (oder auch nicht). Sie ist, als symbolischer
Stereotyp der Kommunikationsbeziehungen und des Psychologischen Zustands der
US-amerikanischen (und des Westlichen Blocks) „progressiven Führungseliten“ zu
bewerten.
Diese Sequenz
wurde übrigens in verschiedenen Publikationen ausführlich bewertet und
kommentiert, vor allem aber als ein Fall, in dem ein Beamter von einem
Journalisten auf den Grill gelegt wird ('to grill', 'gegrillt' im US-Slang):
"AP's Matt Lee Grills State Dept. Spox on Russia/Ukraine: An Accusation Is Not
Evidence, "I Remember WMDs In Iraq""). ['Real Clair Politics'].
Ich für meinen
Teil möchte noch einen Schritt weiter gehen.
Zunächst ein paar
Worte zu Matt Lee:
Gebürtig aus Buffalo, New York, machte er 1989 seinen Abschluss an der School
of Foreign Service der Georgetown University und begann seine journalistische
Laufbahn als Redaktionsassistent/Kopierjunge bei der Washington Post und als
Reporter für Lokalpolitik bei der Daily Progress in Charlottesville, USA.
2019 war er Preisträger des Arthur Ross Media Award in der Kategorie
Berichterstattung. Er ist der diplomatische Redakteur von The Associated Press
und berichtet seit 1999 über das Geschehen im Außenministerium und der
US-Außenpolitik.
Seit Madeleine Albright hat er jeden Außenminister auf seinen Reisen begleitet
und aus mehr als 120 Ländern, über die sich entwickelnden internationalen
Interessen und Prioritäten Amerikas berichtet. Lee kam 2007 zur AP, nachdem er
12 Jahre lang für die französische Nachrichtenagentur AFP gearbeitet hatte, wo
er über das Außenministerium berichtete und als stellvertretender Büroleiter
für Ostafrika in Kenia sowie als Büroleiter in Phnom Penh (Kambodscha) tätig
war.
Die Methode des "Grillen"
von Sprechern (bei Pressekonferenzen) ist bei ihm nichts neues vielleicht sogar
sein „Markenzeichen. Matt Lee ist klar Anhänger der alten Methoden des
Journalismus. Das meint, das öffentliche Wort der Regierung in Frage zu
stellen, systematisch zu ermitteln und zu verdächtigen, was in der durch “progressive
Ideologie“ durchtränkte Welt fast unanständig, inakzeptabel und unpatriotisch
geworden ist.
Nicht, dass Matt Lee ein Systemgegner oder Antiamerikanist wäre, aber er gehört
im Geiste der Sache zu einer "alten Garde" (im Gegensatz zu den
meisten „moderne“, angepasste „Journalisten“ welche sehr oft und zu Recht als im
Dienst der „Lügenpresse“ beschimpft werden), die über eine große Technik des
Journalismus verfügte, die eben auf Prinzipien beruhten, anstatt nur nach als Sprachrohr
(oder verlängerter Arm) der Regierungspropaganda zu sein.
So stellt er
fest, dass Price, der Sprecher sagt: "Wir haben freigegebene
Informationen, die belegen, dass die Russen eine False-Flag-Operation
vorbereiten, um sie als Argument für eine mögliche Invasion der Ukraine zu
nutzen".
Lee greift diesen
Punkt daraufhin wieder auf: "Was sind das für Beweise?".
Price antwortet:
"Das sind diese freigegebenen Informationen" ;
Lee erwidert:
"Aber geben Sie uns Beweise!" ;
Price beharrt:
"Ich habe sie Ihnen gegeben: Es sind diese deklassifizierten
Informationen".
Lee: "Welche
Informationen?"
Price: "Wir
können sie nicht offenlegen, wir müssen die Quellen und die Methodik schützen"
;
Lee: "Also
haben wir Journalisten keine Beweise?"
Price:
"Doch, die freigegebenen Informationen!".
Und so weiter,
alles dreht sich in einer Endlosschleife.
Am Ende weist
Price Lee darauf hin, dass er an den Behauptungen der US-Regierung zweifelt,
die seiner Meinung nach (Price) "Beweise" darstellen; und dass dies
bedeute, dass er in der Folge ziemlich umworben die Informationen der
russischen Regierung akzeptiere, dass man also nicht weit vom Verrat entfernt,
sei...
Lee bemerkt dann:
"Aber Ned, Sie haben doch gar keine Informationen gegeben."
Antwort Price:
"Wenn Sie daran zweifeln... Wenn Sie an der Glaubwürdigkeit der
US-Regierung, der britischen Regierung, anderer Regierungen zweifeln und Trost
in den Informationen finden wollen, die die Russen verbreiten...".
Frage Lee:
"Ein Trost?"
Antwort Price:
" Das müssen Sie selbst entscheiden."
Frage Lee:
"Ich will nicht ... Ich frage nicht, was die russische Regierung
veröffentlicht. Und was wollen Sie ... was soll das andeuten?"
Daraufhin bricht
Price die Konfrontation ab, wechselt zu einem anderen Journalisten
("Shaun"), aber man bleibt trotzdem beim gleichen Thema.
Der Wortwechsel
im Original:
QUESTION: Thanks. Okay, well, that’s quite a mouthful there. So you said “actions such as
these suggest otherwise” – suggest meaning that they suggest they’re not
interested in talks and they’re going to go ahead with some kind of a – what
action are you talking about?
MR
PRICE: One,
the actions I have just pointed to, the fact –
QUESTION: What action? What —
MR
PRICE: The
fact that Russia continues to engage in disinformation campaigns.
QUESTION: Well no, you’ve made an allegation
that they might do that. Have they actually done it?
MR PRICE: What we know, Matt, is what we – what
I have just said, that they have engaged in this activity, in this planning
activity —
QUESTION: Well, engage in what – hold on
a second. What activity?
MR
PRICE: But let
me – let me – because obviously this is not – this is not the first time we’ve
made these reports public. You’ll remember that just a few weeks ago –
QUESTION: I’m sorry, made what report public?
MR
PRICE: If you
let me finish, I will tell you what report we made public.
QUESTION: Okay.
MR
PRICE: We told
you a few weeks ago that we have information indicating Russia also has already
pre-positioned a group of operatives to conduct a false flag operation in
eastern Ukraine. So that, Matt, to your question, is an action that Russia has
already taken.
QUESTION: No, it’s an action that you
say that they have taken, but you have shown no evidence to confirm that. And
I’m going to get to the next question here, which is: What is the evidence that
they – I mean, this is – like, crisis actors? Really? This is like Alex Jones
territory you’re getting into now. What evidence do you have to support the
idea that there is some propaganda film in the making?
MR
PRICE: Matt,
this is derived from information known to the U.S. Government, intelligence
information that we have declassified. I think you know —
QUESTION: Okay, well, where is it? Where is this
information?
MR PRICE: It is intelligence information that we
have declassified.
QUESTION: Well, where is it? Where is the
declassified information?
MR
PRICE: I just
delivered it.
QUESTION: No, you made a series of
allegations and statements —
MR
PRICE: Would
you like us to print out the topper? Because you will see a transcript of this
briefing that you can print out for yourself.
QUESTION: But that’s not evidence, Ned.
That’s you saying it. That’s not evidence. I’m sorry.
MR PRICE: What would you like, Matt?
QUESTION: I would like to see some proof that
you – that you can show that —
MR
PRICE: Matt,
you have been —
QUESTION: — that shows that the Russians
are doing this.
MR
PRICE: You —
QUESTION: Ned, I’ve been doing this for
a long time, as you know.
MR PRICE: I know. That was my point. You have been doing this for quite a
while.
QUESTION: I have.
MR
PRICE: You
know that when we declassify intelligence, we do so in a means —
QUESTION: That’s right. And I remember WMDs in
Iraq, and I —
MR PRICE: — we do so with an eye to protecting
sources and methods.
QUESTION: And I remember that Kabul was not
going to fall. I remember a
lot of things. So where is the declassified information other than you
coming out here and saying it?
MR
PRICE: Matt,
I’m sorry you don’t like the format, but we have —
QUESTION: It’s not the format. It’s the
content.
MR
PRICE: I’m
sorry you don’t like the content. I’m sorry you —
QUESTION: It’s not that I don’t like it
or —
MR
PRICE: I’m
sorry you are doubting the information that is in the possession of the U.S.
Government.
QUESTION: No, I —
MR
PRICE: What
I’m telling you is that this is information that’s available to us. We are
making it available to you in order – for a couple reasons. One is to attempt
to deter the Russians from going ahead with this activity. Two, in the event
we’re not able to do that, in the event the Russians do go ahead with this, to
make it clear as day, to lay bare the fact that this has always been an attempt
on the part of the Russian Federation to fabricate a pretext.
QUESTION: Yes, but you don’t have any
evidence to back it up other than what you’re saying. It’s like you’re saying,
“We think – we have information the Russians may do this,” but you won’t tell
us what the information is. And then when you’re asked —
MR PRICE: Well, that is the idea behind
deterrence, Matt. That is the idea behind deterrence.
QUESTION: When you’re asked – and when you’re
asked —
MR PRICE: It is our hope that the Russians don’t
go forward with this.
QUESTION: And when you’re asked what the
information is, you say, “I just gave it to you.” But that’s not what —
MR PRICE: You seem not to understand —
QUESTION: That’s not the way it works.
MR PRICE: You seem not to understand the idea of
deterrence.
QUESTION: No, no, no, Ned. You
don’t – you seem not to understand the idea of —
MR PRICE: We are trying to deter the Russians
from moving forward with this type of activity. That is why we are making it
public today. If the Russians don’t go forward with this, that is not ipso
facto an indication that they never had plans to do so.
QUESTION: But then it’s unprovable. I
mean, my God, what is the evidence that you have that suggests that the
Russians are even planning this?
MR
PRICE: Matt,
you —
QUESTION: I mean, I’m not saying that
they’re not. But you just come out and say this and expect us just to believe
it without you showing a shred of evidence that it’s actually true – other than
when I ask or when anyone else asks what’s the information, you said, well, I
just gave it to you, which was just you making a statement.
MR
PRICE: Matt,
you said yourself you’ve been in this business for quite a long time. You know
that when we make information – intelligence information public we do so in a
way that protects sensitive sources and methods. You also know that we
do so – we declassify information – only when we’re confident in that
information.
QUESTION: But Ned, you haven’t given any
information.
MR
PRICE: If you
doubt – if you doubt the credibility of the U.S. Government, of the British
Government, of other governments, and want to find solace in information that
the Russians are putting out —
QUESTION: Solace?
MR
PRICE: — that
is for you to do.
QUESTION: I don’t want – I’m not asking
what the Russian Government is putting out. And what do you – what is that
supposed to mean?
MR PRICE: Shaun.
No comments:
Post a Comment